Los millonarios… y la violencia gratuita

Pongo como título del post los millonarios, tanto por el distinto trato que se da en fútbol a los equipos según su cache, como por una noticia que llega desde Argentina, que comentaré más abajo.

Ayer volvió a ganar el Real Madrid, gracias a un primer tanto en posición de fuera de juego. La prensa sensacionalista no tardó en tildar de «dudosa» la posición, a tenor de que el gol subió al marcador. Es ya tan habitual que se beneficie al equipo grande, que los seguidores de equipos pequeños acabamos resignados (como yo) a que las ayudas arbitrales ocurrirán siempre hacia el mismo lado. Este fin de semana, en una jugada sin balón, un jugador del Athletic de Bilbao agrede a un jugador del Recreativo, que cae al suelo. El árbitro saca cartulina amarilla a ambos. Será cuanto menos gracioso leer el por qué de cada tarjeta en el acta. Igual escribió «fulanito por pegar al contrario», y a nuestro jugador «fulanito por poner la cara muy cerca»…

Ya cuando vino aquí el madrid recibimos otro gol en claro fuera de juego. Y en una riña entre uno de nuestros jugadores y un rival, se expulsó únicamente a nuestro defensa. ¿Por qué no tarjeta amarilla a ambos? A pesar de que la doble tarjeta roja hubiera sido lo más correcto. La cuestión es que no se mide con el mismo rasero según qué equipo. Todos estos pequeños obstáculos, amén de nuestra falta de concentración, nos cuestan los partidos, y quién sabe si la categoría este año, ya que no luchamos en igualdad de condiciones.

Nuestro presupuesto es de los más bajos de la categoría. Un equipo compuesto gracias a la gran labor de directivos y ojeadores, que buscan jugadores en último año de contrato o en calidad de cedidos para no pagar traspasos, debido a la poco boyante posición económica de que disponemos. No podemos construir la plantilla a golpe de talonario, así que cada incorporación es minuciosamente estudiada, y no se trae a nadie de un día para otro pagando 30 millones de euros. Creo que la máxima cantidad que se ha pagado son con diferencia los 4 millones por Sinama-Pongolle. Nadie habría pagado ni podría pagar aquí los 75 millones de euros que costó Zidane en su día (aunque si yo los tuviera pagaría gustoso cada céntimo por verle jugar con el decano).

En fin, que si estamos en desventaja en cuanto a la economía, si no disponemos de las mismas oportunidades en el mercado de fichajes, lo que nos coloca un paso por debajo de gran cantidad de clubes… Por favor, que no nos perjudiquen las decisiones arbitrales. Bastante tenemos con nuestros propios fallos que ya nos están condenando a la segunda división. No nos den por descendidos, si eso ocurre, que sea porque hemos luchado cada partido y el rival ha sido mejor, no por una triste e injusta decisión arbitral.

A los árbitros no nos mueve el dinero.

Que quede claro. 

A continuación, una segunda parte del post que también tiene que ver con el título.

Hoy me levanto con una noticia de deportes que, aunque me he «acostumbrado» a verla, no deja de sorprenderme.

Seis heridos deja pelea de fanáticos de River Plate

Que conste que no pongo esta noticia para rivalizar con otros países ni mostrar lo mal que está supervisado el fútbol en ellos. Ni mucho menos. España da buena cuenta del fair play con este tipo de titulares:

Agresión brutal en el Sánchez Pizjuán

Aún no había desayunado cuando encendí la televisión. Casi todo el mundo sabe que de televisión veo o deporte o alguna serie que me guste (últimamente muy pocas) y en este caso puse el canal de deportes para ver los goles de la jornada (y la pifia de nuestro portero este fin de semana, de paso). Una vez concluido el repaso a la jornada, nos comentan la noticia de la pelea masiva de los hinchas de River contra los de Vélez Sarsfield. No tardan en mostrarnos imágenes de las personas de la grada hinchándose a golpes los unos a los otros. De toda esa amalgama de puñetazos y patadas, dos imágenes para abrir boca…

En primer lugar, nos situamos en el graderío, compuesto por una escalera de asientos de hormigón. En él yace tendido bocaarriba un joven con la cara ensangrentada y el rostro desencajado. Hace un gesto para darse la vuelta, girando hacia el final del asiento. Pierde la capacidad de reacción y cae dándose un batacazo de boca, probablemente no esté consciente del todo. De la inercia baja un escalón más para caer de espaldas y quedar inmóvil. Una única persona que presencia el final de la escena se acerca a ayudarle.

La segunda imagen ya fuera del estadio, es la de un hombre entrado en años, seguidor de los millonarios (de River Plate para los que no manejan estos gentilicios) que está siendo entrevistado, a pesar de tener una brecha considerable tras la oreja y la camiseta de su equipo manchada de sangre cual carnicero. Comenta que un policía le asestó un porrazo (con la porra en este caso) sin previo aviso. No dudo que pueda haber existido provocación por parte del hincha, o de algún amigo, pero el contexto de la entrevista me parece de lo más equivocado.

Todo esto en un horario salpicado de dibujos animados, mal llamado horario infantil. ¿Es posible que niños (y no tan niños) puedan ver tanta violencia gratuita a solo un click de distancia? ¿Esas son las imágenes con las que nos informan?

No hay reparo en ver cómo a un pobre hombre le abren la cabeza 10 personas con correas y a patadas, ni siquiera respetan la para mí escrupulosa hora de comer. El otro día almorcé viendo como a un seguidor del Atlético de Madrid le linchaban literalmente entre un grupo de sevillistas, paliza grabada con móvil en mano, y de la que se hacían eco los principales noticiarios.

Mi pregunta es si existirá algún tipo de filtro en esas cadenas, o la cuestión es mantener la audiencia a costa del contenido, sin llegar a escandalizar al personal (eso obviamente incluiría la palabra sexo, a la que aún no nos han acostumbrado de la misma manera). Está bien informar, y es la realidad, pero hay maneras de dar las noticias y en este caso, creo que buscan una reacción del espectador, quizás el morbo que estas imágenes despiertan es lo que les lleva a mostrarlas.

Así que voy a recurrir a la buena voluntad de la televisión pública y privada, y a pedirle por favor algún tipo de sensibilidad a la hora de regular su contenido.

Y en caso de que quieran mostrar imágenes violentas, al menos que sean tan divertidas como la siguiente. La señora tiene muchísima suerte de no haberse fracturado las cervicales en tan lamentable accidente, además de merecer un oscar de la academia. No les adelanto más, veanlo ustedes mihmos.




Read Full Post »

La media verdad como forma de vida

Bien, aunque tengo muchas cosas que me hubiera gustado comentar desde mi ultimo post, me centro en una de las que más me llama la atención últimamente. Microsoft y el rendimiento de un sistema operativo.

El verano pasado me compre un portátil, artilugio que se ha vuelto como mínimo indispensable en mi tarea diaria, tanto que me resulta impensable realizar los trabajos y prácticas sin él. Miro atrás y me pregunto cómo hice para apañármelas sin él durante los años anteriores, en los que utilizaba los viejos y a veces desesperantes por lentitud ordenadores de serie del campus.

Es muy parecido a ese. Las diferencias son mínimas por fuera, pero abismales por dentro. Por desgracia, lo compré en la época en que comenzaba a aparecer Windows Vista. Maldito el día en que adquirí ese sistema operativo. Utilizar Windows Vista es tan cómodo como sentarse en una silla llena de clavos.

Imaginad que vais a un restaurante y pedis el menu: quiero patatas fritas con huevo. El camarero os contesta: has pedido patatas fritas con huevo, ¿seguro que quieres patatas fritas con huevo? Tu un poco extrañado le contestas de nuevo que sí. No has terminado tu frase y el camarero vuelve a preguntarte de nuevo: Las patatas fritas y el huevo le costarán dinero ¿seguro que las quiere?… SÍ JODER!! Así de fácil es instalar un programa en Windows Vista. Aunque también tienes una opción: decirle previamente al camarero: Oye, quiero unas patatas fritas con huevo, voy a pagarlas. Eso nos ahorraría la segunda pregunta.

Bien, llevo unos 8 meses con el aparato, y a pesar de que nos entendemos bastante bien a estas alturas, aún no se fía de mi cuenta corriente, y me sigue preguntando si voy a pagar por mi menú. ¡Que ya somos colegas! Que he puesto contraseña para que no te toqueteen otros sinvergüenzas y me mancillen los trabajos. Pues nada, es un grave defecto en un sistema operativo pensado para facilitar la labor al usuario. La labor de aborregarse y decir que sí a todo. A todo lo que nos vendan… o intenten colarnos.

A mi ordenador, debo decirlo, le pido bastante. Lo necesito para la mayoría de las asignaturas de la carrera. Cada una con un programa distinto. Algunos comen recursos del ordenador pero con bocados realmente grandes. Utilizar el ordenador con uno de estos programas es como intentar andar con dos niños pequeños agarrados a tus piernas. Resulta pues más rentable dedicar el tiempo a trabajar, aunque siempre puedes echar un cuarto de hora esperando a abrir tu bandeja de entrada, o reiniciando el ordenador porque se ha colapsado. Es igual, no nos estresemos, igual era demasiado para él.

Los ordenadores están preparados para las funciones básicas, los programas complejos deben pensar los de Microsoft que son para un sector tan reducido, que no les sale rentable ofrecer auténticas ventajas al usuario con los nuevos sistemas operativos que diseñan. Windows Vista come tantos recursos que definitivamente está pensado para el usuario común: Messenger, mirar el correo, ver las fotos, descargar música, escuchar música, enviar archivos, jugar juegos. Son 7 tareas, incluso podemos considerar alguna casi repetida, pero son las 7 tareas para las que windows vista está pensado.

El muy canibal de este sistema operativo se adueña de la mitad de la máquina nada más arrancar el ordenador. Pondré un ejemplo que igual os resulta más sencillo de entender. Imaginad que Windows Vista es una empresa de pintura que nos ofrece los materiales para pintar nuestra casa. Firmamos el contrato y aparece el camión con los materiales. La caja está llena de ventanas, pero nada más abrirla nos damos cuenta del engaño. Al utilizar la escalera, no alcanzamos más que a la mitad de abajo, la mitad de arriba queda fuera de nuestro alcance. Windows Vista nos engaña con la ilusión de poder rellenar toda esa otra mitad, pero en la práctica es falso, ya que quiere la mitad para él. Para colmo, cuando vamos a coger la brocha, viene un tío por detrás a darnos dos toquecitos en la espalda, y nos pregunta: ¿quiere pintar la valla? Miraver.. estoy aquí con los tiestos y con el traje de faena.. Pero es que nada más darnos la vuelta nos vuelve a preguntar: Pintar la valla le costará dinero, ¿seguro que quiere hacerlo? …….

El motivo principal de todo este enfado, la verdad que acumulado, surge desde hace unos días en que instalé un juego. Pro Evolution Soccer 2008. Para los desconocedores, se trata de un juego de fútbol que permite jugar con los equipos de las más importantes ligas. Para mí es el más real a la hora de jugar, el tema de las licencias y los nombres de los equipos es algo secundario. Bien, pues la edición de este año dista mucho del realismo que tenía la versión del año pasado, a la que he jugado durante muchísimo tiempo.

Volvamos a las parábolicas. Para no salir mucho del tema, supón que eres entrenador de un equipo de fútbol. Si no estás conforme, cambia el nombre del deporte por baloncesto, beisbol, waterpolo o uno de esos deportes minoritarios para afeminados . Bien, una vez te han dado la manija del equipo, suponte que controlas al Barcelona, pues viene un tio y aparte de avisarte dos veces de que manejar al Barcelona te va a costar dinero, de si estás seguro (esto lo hace cada vez que vas a entrenar), te impone unas restricciones que no esperabas.

Mi ordenador no es el más rapido del momento. No lo fue en su tiempo, ni esperaba que lo fuera por el precio que me costó, que tampoco fue una ganga. Un ordenador muy bueno, caro pero con requisitos como para aguantar el resto de la carrera, período en que considero debe cumplir su función. Bien, los requisitos de los programas informáticos los ha solucionado en mayor o menor medida. En los peores casos, a veces por potencia y relativa novedad del ordenador, en otras ocasiones por maestría del que lo maneja (si tiene sueño, va lento y está cansado, se le deja dormir un rato) me ha resuelto la papeleta. Pero lo del Pro Evolution Soccer me ha dejado valga la redundancia en el tema fuera de juego.

Resulta que tras decirle al buen hombre que si, que estoy seguro de que voy a entrenar y pagaré por ello, ahora no puedo disponer de toda la plantilla del Barcelona al 100%. Leo Messi está lesionado y no va a jugar. Ronaldinho está lesionado y no va a jugar. Etoo está lesionado y no va a jugar. Henry está lesionado y no va a jugar. Así con media plantilla. Además, la mala gestión del cuerpo técnico ha sustituido al portero por un contorsionista de circo. Puede llegar a balones imposibles estirándose mediante técnicas de movimiento no recogidas en el kamasutra, pero el balón entrará en portería siempre que vaya a media velocidad. La defensa se ha sustituido por un corral de gallinas que no dudará en encerrarse y pegarse empujones dentro del área. Y hemos sustituido el resto de jugadores por unos robots que no saben pasar el balón, que corren sin mover el tronco, pero que pueden repetir una y otra vez el gol de Maradona aunque se llamen Vanden Borre y tengan 17 años. Por cierto, algunos partidos los perderás por decreto, aunque juegues con rivales en puestos de descenso. Ah, pero está compensado con goles que meterán los porteros rivales cuando vayan fuera.

Esa es más o menos la historia que resulta de jugar a Pro Evolution Soccer. El juego salió por la fecha de octubre del año pasado, y mi portátil «nació» a mediados de julio. ¿Tanto han cambiado las reglas en tres meses para que me limiten tanto mi función de entrenador? El juego dispone de tres resoluciones: alta, media y baja.La baja es la única que me permite jugar en nivel de «diversión». En calidad media los jugadores van a tirones, y en nivel alto es otro juego en que los jugadores se llaman Neo, Trinity, y el otro equipo es un grupo de agentes. Velocidad lentísima e injugable. Bien, pues según los poseedores de un equipo con el caché (y la caché) suficiente para mover el juego a máxima resolución, la jugabilidad cambia por completo: ya no hay restricciones en tu equipo y puedes manejar a los cracks como en juegos anteriores: ni contorsionistas, ni gallinero, incluso alguno mencionó que ya no le preguntaban si quería pagar pero esto último ya no me lo creí.

La pregunta es.. ¿Por qué desde Windows ofrecen un producto de calidad sólo a los usuarios que pagan más dinero por tenerlo?¿Por qué venden humo al resto y nos ponen limitaciones? Lo harán para que gastemos más dinero en otros equipos nuevos, de hecho la mayoría de ordenadores que montan Windows Vista son nuevos. Debí haberlo desinstalado nada más recibirlo, ahora es demasiado tarde y la migración a otro sistema operativo (incluido windows xp) me llevaría días solo en reinstalar los programas y reorganizar los ficheros… Temo que llegue el momento en que deba formatear… No saben la de programas y la de configuraciones que tengo metidas por aquí. Creo que correría una maratón antes que instalar todo esto de nuevo. Aunque el sistema está pensado para el usuario, para que no tengamos que desinstalar todo esto… ¿y si falla mi amigo en un momento dado?

Entonces echaré de menos todas esas conversaciones en que me preguntaba si estaba seguro de que quería patatas fritas y huevo. Eso nos lleva a la respuesta que damos a Windows: Sí, quiero mi menú. Sí, pagaré por ello. A eso nos han acostumbrado.

Read Full Post »