Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘original’ Category

Hola niños, seguros que todos estaréis enterados de los resultados que se han ido dando este año en la fórmula 1, esa adulterada competición que mueve millones y que crea hilaridad entre el público, haciendo apología del despilfarre de dinero y blablabla..

A pesar de que no estoy de acuerdo en el excesivo gasto de dinero que supone que 20 personas se pongan a dar vueltas en un circuito, hace unos años que de algún modo sigo este “deporte”, desde los últimos años de De la Rosa y Gené al comienzo de Alonso y sus posteriores campeonatos.

Bien es cierto que hay personajes dentro de este mundillo que provocan ciertas sensaciones a los espectadores. Normalmente siento simpatía por cualquier deportista, la competición de élite me parece un desgaste loable para el físico y la mentalidad de una persona y por tanto son dignos de admirar desde la distancia. Sin embargo, hay una figura que se me antoja desagradable dentro de la fórmula 1, Lewis Hamilton.

Sin dejarme llevar por lo fácil de leer la prensa sensacionalista española, he buscado opiniones en diarios y web de otros países para establecer más o menos un criterio en cuanto a los altercados de este año y el pasado con Fernando Alonso, y mi visión es que Fernando fue injustamente perjudicado.

Soy una persona que raramente perdona la injusticia, y en este caso se cometió un trato de favor bastante reprochable hacia el piloto británico, con tal de que fuera campeón el año pasado. Por circunstancias de su agresiva e inmadura personalidad se dejó llevar por su instinto, y perdió un campeonato que ya tenía ganado. Para quienes opinen que quizás sea algo patriótico, decirles que esas mismas rabietas que demostraba en la pista al ser adelantado o no ir en posiciones de cabeza, e intentar adelantar a lo kamikaze, me recuerdan a las que apuntaba Jorge Lorenzo en sus inicios.

Pero es ese trato de favor el que me molesta, tanto como en el fútbol. Los denominados equipos grandes se benefician de los árbitros continuamente, igual que el Real Madrid que ahora insinúa una mano negra en su contra utilizó descaradamente los arbitrajes para resolver partidos el año pasado, y el anterior. Pero eso es otro tema

El tema es que Lewis Hamilton cometió una injusticia con un gran piloto como es Fernando Alonso, y no solo con el, sino con el resto de pilotos de la escuderia, y la cantidad de personas que trabajan en dichas escuderias para hacer posible que los coches salgan a la pista.

Y ahora debe pagar por esa injusticia, y la forma más clara que se me ocurre es que no salga campeón de fórmula 1 este año.

Para ello, Felipe Massa debe quedar campeón y Lewis ocupar la sexta posición como mucho. También hay una mínima posibilidad si Massa queda segundo y Lewis no puntúa, pero esto parece bastante complicado, así que me remitiré a la primera opción.

Aquí viene el tema del título del artículo. Confiando en que Felipe Massa gane la carrera, y Lewis quede sexto, hacen falta por lógica cuatro coches de distancia entre ellos dos. Para saber quiénes ocuparán esta posición les he hecho un gráfico que refleja cómo veo la situación:

(más…)

Read Full Post »

Segunda parte de la entrada dedicada al Diario de Patricia (aquí la primera parte). En realidad nunca dedicaría ni lo más mínimo a ese programa, así que esta entrada simplemente habla de ese programa. En realidad yo no llamaría programa, ni siquiera hablaría de él, así que el resto corre a cargo de Carlosbcn, aunque eso sí, no tiene desperdicio…

Pasando a cuestiones más alegres, el asunto de los romances electrónicos, es decir, surgidos de Internet, podría encuadrarse dentro del “amor”, pero yo lo considero un tema aparte. Cuando ya parecía que “El diario de Patricia” iba a entrar en crisis tras haber dejado vacíos los armarios, la tarifa plana y la banda ancha empezaron a extenderse y el programa pronto pudo reabastecerse de testimonios gracias a esta patulea de patanes aprietateclas que se enamoran y desenamoran de un día para otro a golpe de chat y SMS. Yo todavía siento escalofríos cuando algún personaje entra en el plató, se sienta y afirma tener cibernovio/a o alguna sandez por el estilo. Pero a ver, panda de patanes, ¿cómo narices se puede tener novio/a sin conocerlo/a en persona? ¿A quién le puede entrar en la cabeza semejante majadería? Pero no me quejo, porque son estos delirios los que nos deparan algunos de los mejores momentos de esta particular parada de los monstruos.

A modo de ejemplo, puedo explicar lo que vi recientemente mientras me “documentaba” para escribir esto. Enciendo la tele, pongo Antena 3, y aparece un tipo llamado José Antonio o algo así, con una pinta de buenazo y tontorrón impresionante (no es, por tanto, el tipo de caso que comenté más arriba). Está en la clásica cámara de conspiraciones, es decir, en una sala aparte. Los espectadores lo vemos desde nuestras casas, pero el público del plató no se entera de nada. Pues bien, el chico afirma tener novia, bueno, cibernovia. Pero está preocupado: pese a su precaria situación económica, él no hace más que mandarle dinero y pagarle el saldo del móvil a la susodicha, y ella apenas hace nada por alimentar la ardiente llama de ese gran amor que los une. Ya, yo tampoco lo entiendo, pero da igual.


Aquí tenemos al inocentón de turno, a punto de pagar cara su ingenuidad. Patricia se pone de espaldas para que no veamos cómo se relame.

A continuación, volvemos al plató: resulta que entre el público se encuentra la cibernovia. Se trata de una tiparraca más basta que un arado que exhibe una gran dejadez física e intelectual. Tras la comedia de rigor, Patricia la hace sentarse con el resto de invitados, y cuando le pregunta si tiene novio, ésta reconoce tenerlo… solo que se llama Ramón (o algo así), no José Antonio. Ahora bien, si hablamos de cibernovios… Patricia le pregunta, y ella evita responder, hasta que reconoce que ni se acuerda de cuántos tiene o ha tenido, y aunque evita entrar en detalles, se limita a decir, entre risotadas, que a ella el móvil le sale gratis. Mientras tanto, José Antonio no da crédito: ¿quién habría dicho que le iba a engañar así una persona a quien no conocía de nada y que solo mostraba interés por su dinero? Realmente sorprendente.


La cibernovia, todavía entre el público. Otra que paga con la cara. Una gran mujer, aunque solo en algunos sentidos del término.

Poco después, Jose Antonio entra en el plató, se sienta junto a su oscuro objeto de deseo (“oscuro” por que la otra va de negro) y ambos mantienen un breve intercambio de palabras que no llega ni a discusión. Finalmente, el entrañable calzonazos, que no ha tenido bastante con semejante humillación, acepta ser su amigo, y solo le falta pedirle a la presentadora que le patee las pelotas después de que todo el público haya orinado sobre él. Pero no hay tiempo para eso: Patricia zanja el asunto declarándolos amigos para siempre y, a continuación, una francesita que acude al programa con una camiseta donde puede leerse la palabra “fuck”, nos explica cómo viajó desde Francia hasta España para irse a vivir con su amado del ciberespacio, que luego la echó de su casa porque la tipa era una cibergolfilla. Pero dejemos los ejemplos y casos concretos, o no terminaré nunca.


Una cerdita gabacha que pide una segunda oportunidad. Lo de siempre.

A todo esto, no he hablado apenas de la presentadora, Patricia Gaztañaga. Sé que va a sonar muy extraño, pero por algún motivo, esta tía me ha recordado desde el primer día a Óscar de Barrio Sésamo. Sí, esa especie de monstruito verde que vivía en un cubo de basura. Y no es ningún intento de hacer gracia relacionando su programa con la basura, no. Es que realmente me lo recuerda, y ya es rara la cosa, dado que las referencias que manejo normalmente a la hora de hacer comparaciones no son los personajes de Barrio Sésamo. Pero es que la primera vez que vi a la Gaztañaga, me dije: “es Óscar, el de Barrio Sésamo“. No puedo darle una explicación racional a esto, aunque seguramente influya en ello que Patricia, como ya dije antes, es antierótica. Incluso asexual, me atrevería a decir. A mí se me antoja como una especie de androide. No, más bien como el cruce entre una profesora de EGB y un androide, ya que las profesoras de EGB son cuidadosamente elegidas para no despertar pasión alguna entre el alumnado y así evitar un prematuro despertar hormonal entre los alumnos de sexo masculino. Pero bueno, esto son asociaciones de ideas mías que no vienen al caso. Lo que en cambio es algo comúnmente aceptado, o debería serlo, es que Patricia es repelentilla. Resulta que esta señora o señorita, además de hacer de presentadora, se permite el lujo de enseñar a vivir a la gente. Así es: aprovechando el desconcierto y desorientación sensorial que muchos de los invitados sufren, o simplemente su inferioridad intelectual, Patricia es juez y verdugo en este estercolero humano, y no duda en resolver cualquier conflicto entre los invitados dando o quitando la razón, o dictando su particular sentencia. Y a callar, como diría el abuelo del famoso vídeo del niñato del metro de Valencia.


No sé por qué, pero los veo como si fueran una misma cosa.

La chulería de la Gaztañaga es un aspecto que suele pasar bastante desapercibido en el programa y que realmente no tiene tanta importancia viendo cómo está el patio, pero que está relacionado con otro aspecto que sí que merece ser destacado: el trato vejatorio de los invitados a la hora de manejar los tiempos del programa. Si cualquiera de las historias se alarga, se corta en seco a los invitados, por dramática que sea la situación, y a otra cosa mariposa. Esto no es nada nuevo en la televisión actual, que se factura por metros y se vende a peseta el kilo si el “share” lo permite. Pero en “El diario” la cosa va más allá, y es perfectamente posible que algunos de los invitados no puedan llegar a decir ni “mú” porque cuando llega su turno, resulta que ya no queda tiempo. Supongo que a los responsables del programa se la suda mucho que todo el mundo llegue a intervenir, así que traen testimonios de relleno, por si hacen falta. Porque en ese plató, la gente no es más que materia prima, carnaza audiovisual de usar y tirar. Es de lo más humillante que he visto en televisión: ir a que te dejen en ridículo, y que ni siquiera se tomen la molestia de hacerlo.

Y termino ya, pero lo repetiré de nuevo: que no cometa nadie el error de cambiar de canal cuando aparezca este programa. Yo no lo hago. Todo lo contrario: hay que empaparse de este espacio y de sus historias, dejar que cale hondo en nosotros, que desatranque todas esas puertas y ventanas que hemos cegado para no ver la genuina miseria humana que nos rodea… pero que tanto necesitamos para reconciliarnos con lo que realmente somos. Ya lo leímos en Juan 8, 32: “La verdad os hará libres”. Y “El diario de Patricia”, mal que me pese, es pura Verdad. Ahora id y contad la buena nueva, hijos de perra.

Read Full Post »

La de hoy es una entrada realizada a medias con Carlosbcn, autor del blog “Estable dentro de la gravedad” que ya he recomendado en más de una ocasión. Dada la envergadura del texto, he decidido separarla en dos entregas, a cuál mejor. Que lo disfruten.

Mi amigo Alfredo me pide que escriba algo sobre la tele. Bueno, no me lo pide: casi me lo exige, y me amenaza con hacerle cosas horribles a mi mascota si no cumplo sus descabelladas órdenes. Desesperado, le imploro un ápice de piedad, un poco de comprensión, pues yo no tengo mucha idea de televisión si me sacan del porno y la teletienda. Y entonces, él dice las tres palabras mágicas: “Diario de Patricia”.

(más…)

Read Full Post »

¿O debería decir invitada? El caso es que tengo un nuevo personaje que tendrá su protagonismo en las tiras cómicas. Aquí tenéis un anticipo, seguro que no tardais en averiguar de quién se trata

Read Full Post »

No, no vamos a hablar de ninguna entidad de gestión, ni de ningún canon. Voy a presentarles dos videos que tratan el tema de pedir en la calle. El primero es un corto que resultó ganador del concurso de cortometrajes en Youtube, “Short Film Corner”, patrocinado por Cannes y el National Film Board de Canadá, aunque no exento de polémica. De esta fuente pueden sacar más detalles acerca del caso si les interesa.

De todos modos, vean el video porque es una historia muy corta pero muy bonita.

Y cambiando un poco de tercio, ahora un video para toda la familia (sí si, que no se esconda la abuela). Incluso la gente que se ve obligada a pedir dinero en la calle, encuentra espacio para tomarse la vida con humor, y hacer de su trabajo algo divertido, vean y disfruten:

Read Full Post »

Hoy me dí una vuelta por las imágenes destacadas de Inciclopedia, y les traigo una inédita recopilación de autores de grandes obras, tanto literarias como pinturísticas, de hace tiempo. Como ven, mi capacidad como historiador no es de mis puntos fuertes.

Lo que me vengo a referir: que pueden ver una pequeña recopilación de interesantes montajes sobre genios de hace más de un siglo (más o menos). Valgan estas fotos:

Diego Velázquez, amante del reggaetón

Mortal Kombat literario

Emo Picasso

Salvador Dalí y su culo andante

Y para terminar, un gran montaje, llevado a cabo por el genial Alan, fíjense en todos los detalles porque está moito trabajado

Meninas futuristas

La idea viene de éste post de Alvarito Mens

Read Full Post »

Un adicto a los videojuegos, ha utilizado sus dotes de edición de video, para enseñarnos una extraña combinación entre un tema de Final Fantasy y un video de las tropas de Hitler. Juzguen ustedes mismos el resultado.

La música pertenece a FF VII, un genial juego que en su época me tuvo muy enganchado

¿Quieres más? Ya que el video es cortito, aquí tienes la dirección de otro vídeo en el que se hace una divertida crítica a Grand Theft Auto, mezclando este universo con el de Mario y Luigi, y con otro que.. es sorpresa. Eso sí, para mayores de 18, aunque está en inglés.

Read Full Post »

Older Posts »